Справа № 219/485/20
Провадження № 3/219/1722/2020
08 травня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмут справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП,
19 січня 2020 року о 04-20 годині в м. Бахмут Донецької області по вул. Крайня, 19 керував технічним засобом автомобілем VOLKSWAGEN CADDY державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого в темну пору доби був невстановлений номерний знак, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, нерозбірлива мова, хитка хода. Водію було повідомлено про його відсторонення від керування, на вимогу інспектора Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області заглушити двигун, вийти з автомобіля та пред'явити посвідчення водія останній не відреагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у суді матеріалами справи.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суд повинен завчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час розгляду справи.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не можу бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Слід зауважити, що адміністративне правопорушення вчинене 19 січня 2020 року, а матеріал до суду, після доопрацювання, надійшов лише 08 травня 2020 року.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведеним, однак на теперішній час справа не може бути розглянута та правопорушник не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду матеріалів минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП У зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М.Медінцева