Ухвала від 08.05.2020 по справі 345/4849/19

Справа № 345/4849/19

Провадження № 2/345/93/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Кардаш О.І.

з участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні спадковим майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про усунення перешкод в користуванні спадковим майном.

Ухвалою суду від 05.12.2019 року клопотання відповідача ОСОБА_2 було задоволено та залучено ОСОБА_3 до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та призначено справу до розгляду на 10 січня 2020 року.

У відповідності до заяв представника позивача Витвицького В.В. та ОСОБА_4 (а.с.71,76) справу, яка була призначена до розгляду на 21.02.2020 року та у відповідності на 23.03.2020 року відкладено та повідомлено сторін про час та дату наступного слухання.

Позивач та його представник на 13.04.2020 року та 08.05.2020 року повторно у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що свідчать розписки про отримання судової повістки (а.с.82, 87,93). Причини своєї неявки позивач суду не повідомила та не подавала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Таким чином, в силу ч.3 ст.131 ЦПК України, суд визнає, що позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.131, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні спадковим майном- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
89193923
Наступний документ
89193925
Інформація про рішення:
№ рішення: 89193924
№ справи: 345/4849/19
Дата рішення: 08.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
10.01.2020 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
21.02.2020 09:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
23.03.2020 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
13.04.2020 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
08.05.2020 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРДАШ О І
суддя-доповідач:
КАРДАШ О І
відповідач:
Юрків Любов Семенівна
позивач:
Маркова Леся Петрівна
третя особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Заставна Галина Петрівна