Рішення
07.08.2007 Справа № 3/60
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс», м. Ужгород
з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державного підприємства Міністерства оборони України в особі філії «Мукачівський військ торг № 47», м. Мукачево
про зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 145,1 кв.м., розташоване в м. Ужгород, вул. Добрянського, 6 шляхом підписання актів приймання -передачі з ДП МОУ «Управління військової торгівлі ЗОК»,
Суддя господарського суду -Мокану В.В.
представники:
Позивача -Фраткіна Т.Ф., головний спеціаліст юридичного відділу,
довіреність № 4 від 03.01.2007 року
Відповідача -Янюк С.В., співзасновник товариства, представник за довіреністю
Третьої особи -Шманько М.С., довіреність № 1591 від 04.06.2007 року
СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс», м. Ужгород з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державного підприємства Міністерства оборони України в особі філії «Мукачівський військ торг № 47», м. Мукачево про зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 145,1 кв.м., розташоване в м. Ужгород, вул. Добрянського, 6 шляхом підписання актів приймання -передачі з ДП МОУ «Управління військової торгівлі ЗОК».
Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Стверджує, що відповідач використовує приміщення, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Добрянського, 6 незаконно, без оформлення договору оренди.
Представник відповідача позов визнав, повідомив суд, що спірне приміщення є вільним, проте, ключі від нього знаходяться у відповідача.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 07.08.2007 року у справі № 3/60
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
учасників спору,
суд встановив:
Регіональним відділенням Фонду державного майна по Закарпатській області у липні 2005 року було здійснено перевірку дотримання чинного законодавства при наданні в оренду державного майна -будівлі розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Добрянського, 6, що знаходиться на балансі ДП МОУ «Управління військової торгівлі Західного оперативного командування». В процесі перевірки виявлено, що ТОВ «Деміс» використовує частину приміщення за вищевказаною адресою без оформлення договору оренди.
Регіональне відділення Фонду державного майна по Закарпатській області зобов'язало «Мукачівський військ торг № 47» оформити договірні відносини у відповідності до чинного законодавства. У жовтні 2006 року до регіонального відділення було подано пакет документів для укладення договору оренди нежитлового приміщення на 1 поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Добрянського, 6, а саме: нежитлове приміщення площею 145,1 кв.м. з ТОВ «Деміс».
Листом від 16.10.2006 року № 09-10/4064 позивач відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» направив пакет документів для отримання висновків про умови договорів оренди, або про відмову в укладенні договорів оренди до Міністерства оборони України, яке листом від 26.10.2006 року № 220/4200 не погодило передачу в оренду нежитлового приміщення загальною площею 145,1 кв.м. розміщеного за адресою: м. Ужгород, вул. Добрянського, 6 ТОВ «Деміс». Листом від 09.11.2006 року № 09-10/4490 регіональне відділення звернулося з проханням до ТОВ «Деміс» звільнити вищевказане приміщення та балансоутримувачу -Філії «Мукачівський військовий торг № 47» ДП МОУ «Управління торгівлі Західного оперативного командування», проконтролювати звільнення приміщення і до 20.11.2006 року проінформувати РВ ФДМУ по Закарпатській області. Станом на 15.05.2007 року нежитлове приміщення загальною площею 145,1 кв.м. на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, розміщене за адресою: м. Ужгород, вул. Добрянського, 6 за твердженням позивача не звільнено ТОВ «Деміс». Представник третьої особи -балансоутримувач підтвердив відсутність факту передачі ключів від приміщення.
Враховуючи вищевикладені обставини, вимога про зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 145,1 кв.м., розташоване в м. Ужгород, вул. Добрянського, 6 шляхом підписання актів приймання -передачі з ДП МОУ «Управління військової торгівлі ЗОК підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 85 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись Законом України «Про оренду державного та комунального майна», ст. 785 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 07.08.2007 року у справі № 3/60
1. Позов задоволити повністю.
2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс», м. Ужгород, вул. Добрянського, 6 (код ЄДРПОУ 32746777) на вимогу регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород звільнити нежитлове приміщення площею 145,1 кв.м., розташоване в м. Ужгород, вул. Добрянського, 6 шляхом підписання актів приймання -передачі з ДП МОУ «Управління військової торгівлі ЗОК», м. Мукачево, вул. І.Зріні, 176 (код ЄДРПОУ 07705614).
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс», м. Ужгород, вул. Добрянського, 6 (код ЄДРПОУ 32746777):
а) в доход Державного бюджету України суму 85 (Вісімдесят п'ять гривень) грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;
б) на р/р 31218259700002 в ГУДКУ у Закарпатській області, одержувач Державний бюджет м. Ужгород, МФО 812016, код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259 суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
В зв'язку з оголошенням в судовому засіданні 07.08.2007 року лише вступної і резолютивної частини рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 08.08.2007 року.
Суддя В.В.Мокану