Справа № 931/183/20 Провадження № 2-сз/931/5/20
13.05.2020 року смт Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2102 грн.
11 березня 2020 року заявник акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" подав до суду заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2102 грн., що був сплачений за подання позовної заяви до ОСОБА_1 .
Заяву мотивує тим, що 03 січня 2020 року відповідно до платіжного доручення № IHB93B2ZSY ним був сплачений судовий збір у сумі 2102 грн. до Локачинського районного суду за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 . Однак, позов до суду не був направлений.
Просить суд надати подання, завірене належним чином (з підписом та печаткою) про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2102 грн.
Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, з наведеного вбачається, що ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" не передбачено повернення помилково сплаченого судового збору за судовим рішенням.
Повернення помилково сплачених коштів судового збору визначений Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок).
Зокрема, відповідно до п. 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (п. 3 Порядку).
Крім того, при зверненні до суду з заявою про повернення судового збору заявником подано платіжне доручення № IHB93B2ZSY від 03 січня 2020 року, що не завірене печаткою банку та не містить підпису керівника. Також не долучено доказів зарахування даних коштів на рахунок Локачинського районного суду.
За таких обставин, оскільки судовий збір у сумі 2102 грн. був сплачений помилково відповідно до платіжного доручення № IHB93B2ZSY від 03.01.2020 та враховуючи положення вищевказаного Порядку, яким визначено процедуру повернення помилково сплачених коштів, даний судовий збір може бути повернутий за поданням до органу казначейства без відповідно постановленої ухвали суду, а тому у задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 133, 260, 261, 352-355 ЦПК України,
У задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба