Ухвала від 13.05.2020 по справі 154/1434/20

154/1434/20

1-кс/154/302/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 травня 2020 року м. Володимир - Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №12020030060000330 від 12.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням перевіряється версія про те, що 03 травня 2020 року близько 21 год. ОСОБА_4 , знаходячись на території житлового будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_5 , умисно наніс йому один удар кулаком руки в щелепу, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двохстороннього перелому нижньої щелепи.

12.05.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030060000330 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , після отримання травми проходив стаціонарний курс лікування у відділенні щелепно - лицевій хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 05.05. 2020 по 08.05.2020 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення степеня тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (іншої медична документації (рентгенівські знімки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби іншої медична документації (рентгенівські знімки) для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явилася, хоча належним чином повідомленапро місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ слідчий не є забороненою в розумінні ст. 161 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотання про тимчасовий доступ зазначається у чому полягає необхідність у вилучені речей та документів.

Як вбачається із матеріалів справи, вилучення медичної картки стаціонарного хворого необхідно для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, те що історія стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Володимир - Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимир - Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Володимир - Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимир - Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до історії хвороби іншої медичної документації (рентгенівські знімки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя /-/підпис

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
89187969
Наступний документ
89187972
Інформація про рішення:
№ рішення: 89187971
№ справи: 154/1434/20
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2020)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 13.05.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.05.2020 15:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІТЕР ІГОР РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІТЕР ІГОР РОМАНОВИЧ