Справа № 161/4207/20
Провадження № 3/161/1481/20
м. Луцьк 05 травня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
-за ч.1 ст.51 КУпАП,
16.03.2020 з УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №259499 від 08.03.2020, ОСОБА_1 08.03.2020 року о 18 год. 40 хв. в м. Луцьк по вул.. Кравчука, 23, а саме в супермаркеті «Сільпо» таємно викрала з полиці магазину ковбасу «Московська» тм «Забіяка» масою 0,116 кг, вартістю 39,42 грн., ковбасу тм «Дмитрук» кабаноси свинні масою 100 г, вартістю 39,96 грн., а всього на суму 79,38 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні 05.05.2020 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №259499 від 08.03.2020, письмовою заявою ОСОБА_2 від 08.03.2020, відношенням ТОВ «Сільпо-фуд» від 08.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.03.2020.
Окрім того, судом враховано також особисті письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких остання згідна зі складеним відносно неї протоколом за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривня, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій