Справа № 159/1849/20
Провадження № 1-кс/159/627/20
13 травня 2020 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайсуду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за клопотанням представника власника майна - юридичної особи ПП «Віктор» - ОСОБА_3 - про скасування арешту майна,
08.05.20 р. представник власника майна - юридичної особи - ПП «Віктор» - ОСОБА_3 - звернувся до суду з вказаним вище клопотанням.
За ухвалою слідчого судді від 08.05.20 р. клопотання прийнято до провадження.
Однак у абзаці 3 резолютивної частини ухвали слідчого судді від 08.05.20 р. було помилково вказано зобов'язання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 надати у розпорядження слідчого судді для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 120 180 301 100 012 70, замість правильного - «зобов'язати слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області слідчого ОСОБА_5 надати у розпорядження слідчого судді для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 120 200 301 100 007 10 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказану вище описку слід виправити.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку у абзаці 3 резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області ОСОБА_1 у справі № 159/1 849/20 провадження № 1 - кс/159/508/20, зазначивши текст правильно:
-абзац 3 резолютивної частини:
«Зобов"язати слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 надати у розпорядження слідчого судді для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 120 200 301 100 007 10 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1