Справа № 158/1109/20
Провадження № 1-кс/0158/362/20
12 травня 2020 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -
До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019030100000239 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LAC-CID в період з 22 год. 30 хв. 06.05.2019 року по 09 год. 00 хв. 07.05.2020 року, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що в період часу з 22 год. 30 хв. 06.05.2019 року по 09 год. 07.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_2 , керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, заволоділа автомобілем ВАЗ 2105, 1984 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 53 340 грн.
08.05.2019 року слідчим відділенням Ківерцівського ВПГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено у ЄРДР за № 12019030100000239, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, тому в ході проведення радіотехнічного обстеження було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме: АДРЕСА_2 , (місце події)
LAC1001 -CellID4112; LAC1001 -CellID361; LAC1001-CellID27325;
LAC1001-CellID14246;
LAC10701 - CellID33083631;
та з метою якнайшвидшого встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22 години 30 хвилин 06.05.2019 року - по 09 годину 00 хвилин 07.05.2019 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять вказану інформацію.
Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв'язку з карантиними заходами, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Неявка вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу вказаного у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -
Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC-CID, а саме: АДРЕСА_2 , (місце події)
LAC1001 -CellID4112; LAC1001 -CellID361; LAC1001-CellID27325;
LAC1001-CellID14246;
LAC10701 - CellID33083631;
у період часу з 22 години 30 хвилин 06.05.2019 року - по 09 годину 00 хвилин 07.05.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1