Ухвала від 13.05.2020 по справі 340/588/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

13 травня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/588/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Толстової О.І.

позивача - клопотання про відкладення,

представника відповідача 1- Волошиної Н.Л., Лисяк С.В.,

представника відповідача 2- Капиш Н.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в адміністративні справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ,01001

до відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в особі голови ліквідаційної комісії Стоян Олени Геннадіївни, вул. Дворцова,6/7, м. Кропивницький,25006

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про звільнення" №4168/к від 23.12.2019 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної реєстрації - начальника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з 26.12.2019року;

- стягнути з Міністерства юстиції України на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 24.02.2020 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у даній справі та справа розглядається за правилами загального позовного провадження, на 23.03.2020 призначено підготовче засідання.

23.03.2020 року відкладено підготовче судове засідання на 13.04.2020 року.

13.04.2020 року відкладено закриття підготовчого судового засідання за клопотанням позивача, у зв'язку з невизначеністю позивачем сторони відповідача та уточнення позовних вимог, на 29.04.2020 року.

29.04.2020 року знову відкладено закриття підготовчого судового засідання, за клопотанням позивача.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про відкладення закриття підготовчого судового засідання, оскільки на усієї території України встановлений карантин до 22.04.2020 року.

В обґрунтування зазначено, що внаслідок поганого самопочуття, позивач не може брати участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 12.05.2020 р., та надавати відповідні пояснення, перебуваючи в захисній масці. Крім того, наразі перебуває в м. Дніпро, а внаслідок відсутності міжобласного сполучення, не може прибути до м. Кропивницький для участі в судовому засіданні. Однак, має намір уточнити позовні вимоги у справі, що також не могло бути реалізовано, внаслідок зазначених вище причин. Водночас, зацікавлена у повному та всебічному з'ясуванні обставин справи, а також бажає скористатися процесуальними правами, які надані стороні на час здійснення підготовчого провадження, зокрема, участі в підготовчому судовому засіданні, уточнення позовних вимог.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 заперечували стосовно задоволення даного клопотання, оскільки, на їх думку це є затягування розгляду справи.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; необхідності витребування нових (додаткових) доказів (ч.6 ст.181 КАС України).

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи наведені норми, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 173, 181, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 червня 2020 року до 11:00 год.

Продовжити проведення підготовчого провадження у справі до 15 червня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко

Попередній документ
89185606
Наступний документ
89185608
Інформація про рішення:
№ рішення: 89185607
№ справи: 340/588/20
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 14.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.08.2023)
Дата надходження: 20.02.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.03.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.04.2020 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.04.2020 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.05.2020 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.06.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.09.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.10.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.03.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.05.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.01.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.01.2023 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.07.2023 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ЛУКМАНОВА О М
ШЕВЦОВА Н В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ЛУКМАНОВА О М
ПЕТРЕНКО О С
ПЕТРЕНКО О С
ШЕВЦОВА Н В
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області в особі голови ліквідаційної комісії з ліквідації Стоян Олени Геннадіївни
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області в особі голови ліквідаційної комісії з ліквідації Стоян Олени Геннадіївни
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області в особі голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стоян О.Г.
Департамент виконавчої служби Міністерство юстиції України Кисельов М.Є.
Міністерство юстиції України
Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональнего управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Калініна Анна Олександрівна
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
представник відповідача:
Головний спеціаліст сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Кіровоградській області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного МУ МЮ (м.Дніпро) Волошина
Капиш Вікторія Миколаївна
У.о. Міністерства юстиції України та Південно-Східного міжрегіонального управління Мінюста Волошина Н.Л.
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДУРАСОВА Ю В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СУХОВАРОВ А В