Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про закриття провадження у справі
12.05.2020 № 520/1353/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимог і рішення,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1851-58 від 15.01.2019 у сумі 14281,78 грн, від 14.03.2019 в сумі 17459,02 грн та рішення № 0004485606 від 13.01.2020 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені на суму 8323,56 грн.
07.04.2020 від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що станом на 06.04.2020 вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1851-58 від 15.01.2019 та № Ф-1851-58 від 14.03.2019 є відкликаними та скасованими. Також, у вказаному клопотанні представник податкового органу зазначив, що згідно даних інформаційної системи "Податковий блок" в інтегрованій картці платника ОСОБА_2 відбулись нарахування ЄСВ в сумі 14281,78 грн - за 2018 рік, які виникли 19.01.2018. Такі нарахування відбулися у зв'язку з технічною помилкою. У зв'язку з помилковим відображенням в ІКП нарахувань в сумі 14281,78 грн в автоматичному режимі нараховано штрафні санкції та пеня, які відображені у спірних вимогах.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд встановив наступне.
15.01.2019 Головним управлінням ДФС у Харківській області винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1851-58 від 15.01.2019 про нарахування ОСОБА_1 податкового боргу з єдиного внеску в сумі 14281,78 грн, 14.03.2019 - вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1851-58 від 15.01.2019 про нарахування позивачу податкового боргу з єдиного внеску в сумі 17459,02 грн. 13.01.2020 Головним управлінням ДПС у Харківській області винесено рішення № 0004485606 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені на суму 8323,56 грн.
Суд зазначає, що в клопотанні про закриття провадження у справі представник відповідача вказав на те, що вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1851-58 від 15.01.2019 та № Ф-1851-58 від 14.03.2019 є відкликаними та скасованими. Так, до вказаного клопотання представником податкового органу долучено інтегровану картку платника - ОСОБА_1 , з якої вбачається, що станом на 31.03.2020 заборгованість в позивача зі сплати єдиного внеску - відсутня.
Стосовно рішення № 0004485606 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені на суму 8323,56 грн, суд зазначає наступне.
На виконання ухвали суду від 16.04.2020 представником відповідача надано до суду витяг з протоколу Головного управління ДПС у Харківській області № 7-П/20-40-56-01-26(06) від 16.04.2020. У вказаному протоколі зазначено, що у зв'язку з тим, що умовно нараховані суми штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань по єдиному внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування щодо ОСОБА_1 виникли внаслідок неправомірно нарахованих сум єдиного внеску, нарахування штрафної санкції та пені в сумі 8972,65 грн підлягають списанню.
За правилами, встановленими пункту 8 частини 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Таким чином, оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом зазначає, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією № ПН1099 від 03.02.2020.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 47, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код - 43143704) про визнання протиправними та скасування вимог і рішення.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України, рахунок - UA778999980313131206084020011) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., сплачений згідно квитанції № ПН1099 від 03.02.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко