про відкладення розгляду справи
12 травня 2020 року Р і в н еСправа №460/528/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Нор У.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання, пов'язані з розглядом адміністративної справи за позовом
Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"
доОфісу великих платників податків Державної податковї служби
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.12.2019 № Ю-258-11 на суму 103075690,17 грн, у тому числі: 103050830,64 грн - недоїмка, 24859,53 грн - штрафи.
Ухвалою від 24.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11.03.2020, яке відкладено до 01.04.2020.
01.04.2020 судовий розгляд не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у період з 24.03.2020 по 02.04.2020 у додатковій соціальній оплачуваній відпустці (наказ від 17.03.2020 № 83-від), відтак підготовче судове засідання ухвалою від 06.04.2020 відкладено на 06.05.2020.
06.05.2020 судовий розгляд не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у період з 04.05.2020 по 08.05.2020 у щорічній оплачуваній відпустці (наказ від 22.04.2020 № 128-від), відтак судовий розгляд слід відкласти.
Відповідно до частини восьмої статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Окрім того суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня на усій території України установлено карантин.
07.05.2020 на Урядовому порталі оприлюднена постанова Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 про продовження карантину до 22 травня 2020 року (постанова набирає чинності з 11 травня). Постанова, зокрема, передбачає, що обмежувальні заходи продовжуються до 22 травня.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) " від 30.03.2020 № 540-IX, розділ VІ "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву; та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).
Отже, під час обрахунку процесуальних строків, в тому числі щодо розгляду справи, дні карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), судом не враховуються.
Водночас, 05.05.2020 представник відповідача подав суду клопотання про відкладення розгляду судової справи та участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
При вирішенні питання проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції суд враховує, що згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Перевіривши технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе провести судове засідання 03.06.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції у Восьмому апеляційному адміністративному суді за адресою: м. Львів, вул. Саксаганського, 13.
Керуючись пунктом 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" КАС України, статтями 195, 205, 241, 256 КАС України суд
Відкласти підготовче судове засідання у справі № 460/528/20.
Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити наступне підготовче судове засідання на 03 червня 2020 року о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 липня, 87, м. Рівне, 33028), яке відбудеться за участі представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Копію ухвали надіслати до Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Нор У.М.