13 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/1756/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача - адвоката Гирі А.В. про зупинення провадження у справі №440/1756/20 за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
30 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення тридцятої сесії сьомого скликання Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 11.02.2020 "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", яким ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 га, а також зобов'язати відповідача надати їй такий дозвіл за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області за межами населених пунктів.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
16.04.2020 до суду надійшов відзив на адміністративний позов.
12.05.2020 від представника позивача - адвоката Гирі А.В. надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2209/20 за позовом ОСОБА_2 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Вирішуючи дане клопотання , суд виходить з наступного.
Предметом спору у цій справі є, зокрема, вимога про визнання протиправним та скасування рішення тридцятої сесії сьомого скликання Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 11.02.2020 "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", яким позивачу відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, оскільки на земельну ділянку з кадастровим номером 5323485000:00:002:0020 готуються документи для передачі її в оренду за наслідками результатів земельних торгів у формі аукціону.
При цьому судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 відкрито провадження у справі №440/2209/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування пункту 20 "Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих за межами населених пунктів, переданих у комунальну власність Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області для підготовки документації до земельних торгів" щодо земельної ділянки площею 24,9788 га, кадастровий номер 5323485000:00:002:0020, цільове призначення - землі запасу в додатку до рішення тридцятої сесії Малоперещепинської сільської ради від 11.02.2020 "Про організаційні заходи щодо підготовки документації до земельних торгів (аукціону)".
Предмет спору у справі №440/2209/20 зводиться до з'ясування обставин законності включення земельної ділянки площею 24,9788 га, кадастровий номер 5323485000:00:002:0020, до складу земель, які виставлятимуться Малоперещепинською сільською радою на земельні торги (аукціон).
Отже, висновки суду щодо законності включення спірної земельної ділянки у справі №440/2209/20 матимуть преюдиційне значення при розгляді справи №440/1756/20.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Гирі А.В., зупинивши провадження у справі №440/1756/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2209/20 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто, у зв'язку з неможливістю розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 Перехідних положень та пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача - адвоката Гирі А.В. про зупинення провадження у справі №440/1756/20 задовольнити.
Провадження у справі №440/1756/20 за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/2209/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень та п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Б. Супрун