09.08.07 р. Справа № 36/133
Суддя господарського суду Донецької області БУДКО Н.В.
розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі м.Донецьк
до відповідача Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло» м.Донецьк та Головного управління благоустрою та комунального обслуговування «Донецької міської ради» м.Донецьк
про стягнення 8 618,35грн.
Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі м.Донецьк, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло» м.Донецьк, та Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 6 834,91грн., суму інфляції 1 346,45грн., 3% річних в сумі 436,99грн.
У ході розгляду спору позивач надав суду письмове уточнення позовних вимог №26-14/юр154 від 08.08.07р., в якому просив стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло» на підставі ст.1166 ЦК України суму завданої шкоди - 6 834,91грн., а також на підставі ст.625 ЦК України суму інфляції 1 346,45грн. та 3% річних в сумі 436,99грн.
Однак, уточнюючи позовні вимоги, позивач одночасно змінив як підставу, так і предмет позову, що суперечить вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що зміна позивач підстав і предмету позову може мати місце альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива.
З огляду на вищевикладені обставини господарський суд дійшов висновку, що заява про уточнення позовних вимог №26-14/юр154 від 08.08.07р. суперечить вимогам закону, у зв'язку з чим повертає її позивачу без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі м.Донецьк про уточнення позовних вимог №26-14/юр154 від 08.08.07р. повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 2-х аркушах.
Суддя