Ухвала від 12.05.2020 по справі 280/2108/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 травня 2020 року Справа № 280/2108/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі

за заявою ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки при звільненні з 14.02.2019 по 29.11.2019, викладену у листі №443 від 31.01.2020;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки при звільненні з 14.02.2019 по 29.11.2019 шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, виходячи з 12 місячного грошового забезпечення перед звільненням;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача судові витрати, а саме витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.04.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.04.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у Військової частини НОМЕР_1 інформації щодо дати та суми виплати коштів, а саме повного розрахунку при звільненні на виконання рішення суду по справі №280/3017/19.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначена інформація має значення для розгляду справи, оскільки саме фактична виплата коштів підтверджує, що позивача було розраховано пізніше ніж звільнено з військової служби.

У зв'язку з неможливістю самостійно надати докази, позивач, з посиланням на ст.80 КАС України, просить суд витребувати вказаний документ.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо дати та суми виплати коштів, а саме повного розрахунку при звільненні на виконання рішення суду по справі №280/3017/19.

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) інформацію щодо дати та суми виплати коштів ОСОБА_1 , а саме повного розрахунку при звільненні на виконання рішення суду по справі №280/3017/19 від 21.10.2019.

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати витребувану інформацію на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у строк до 12.06.2020.

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В.Садовий

Попередній документ
89184620
Наступний документ
89184622
Інформація про рішення:
№ рішення: 89184621
№ справи: 280/2108/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.07.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.10.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
15.10.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
04.11.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
25.11.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Військова частина А 1978
Військова частина А1978 Міністерства оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Козінченко Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАЛЬЄВА В А