Ухвала від 04.02.2020 по справі 759/6280/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/666/20

ун. № 759/6280/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у володінні та користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у володінні та користуванні належною їй 1/3 частиною будинку, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.04.2019 р. провадження у справі відкрито.

Про день слухання справи позивача судом повідомлявся належним чином. В судове засідання призначене на 03.10.2019 р. не з'явився, клопотання про перенесення розгляду справи не подавав (а.с.47).

В судове засідання призначене на 04.02.2020 р. повторно позивача ні представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи не подавали (а.с.86).

Суд, позбавлений можливості у зясуванні обставин справи та відповідних ним правових підстав для вирішення спору, а тому, будь-які причини повторної неявки не мають значення для можливості розгляду справи або вирішення процессуальних питань у звязку із неявкою представника позивача.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у володінні та користуванні майном, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць

Попередній документ
89178716
Наступний документ
89178718
Інформація про рішення:
№ рішення: 89178717
№ справи: 759/6280/19
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Розклад засідань:
04.02.2020 10:40 Святошинський районний суд міста Києва