іменем України
ун.№759/6138/20
пр.№3/759/2808/20
"12" травня 2020 р.
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
01.04.2020 року о 09 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Cherry Amulet, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху у м.Києві, проспект Леся Курбаса, 4б, не був уважний за кермом, не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі транспортному засобу Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він намір перестроїтись та допустив зіткнення, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, якою просив розглянути справу без його участі, вину визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №528498 від 01.04.2020 року,
-схемою місця ДТП від 01.04.2020 року,
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що в результаті ДТП інший транспортний засіб пошкоджено, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Керуючись ст. ст.ст. 33, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Н.О. Горбенко