СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1551/20
ун. № 759/4356/20
12 травня 2020 року м.Київ
слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019110000000417 про зміну запобіжного заходу,
10.03.2020 року до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 .
До слідчого судді надійшла заява захисника про залишення без розгляду вищезазначеного клопотання.
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З аналізу вищевикладеного приходжу до висновку, що чинним КПК України, розгляд скарги у відсутність особи, яка її подала не є можливим.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненнях «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з'явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що адвокат відмовився від підтримання поданого ним клопотання про що надав суду заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду, керуючись ст.ст. 26 , 201, 369-372 , 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019110000000417 , про зміну запобіжного заходу, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1