Ухвала від 12.05.2020 по справі 759/11775/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/380/20

ун. № 759/11775/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 поданої представником ОСОБА_2 та заяви відповідача ОСОБА_3 про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про вселення до житлового приміщення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 01.07.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про вселення до житлового приміщення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

07.11.2019 року по справі постановлено рішення суду, яким позовні вимоги задоволено частково. Постановою Київського апекляційного суду від 13.02.2020 року, рішення суду від 07.11.2019 року залишено без змін.

29.04.2020 року від відповідача ОСОБА_1 поданої представником ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відстрочення виконаня зазначеного судового рішення.

05.05.2020 року від відповідача ОСОБА_3 також надійшла заява про відстрочення виконаня зазначеного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяви відповідачів, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що заяви відповідачів стосуються одних і тих самих вимог, які пов'язані між собою, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для об'єднання заяв в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 188, 435 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження заяви відповідача ОСОБА_1 поданої представником ОСОБА_2 та заяви відповідача ОСОБА_3 про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про вселення до житлового приміщення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування житловим приміщенням, присвоївши один номер - ун. № 759/11775/19, пр. 6/759/380/20.

Об'єднане провадження призначити в судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 7) на 01.06.2020 року о 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.

Попередній документ
89178684
Наступний документ
89178686
Інформація про рішення:
№ рішення: 89178685
№ справи: 759/11775/19
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.06.2022)
Дата надходження: 21.04.2022
Предмет позову: про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
01.06.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
04.06.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
ВОЙТЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
ВОЙТЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Крамаренко Дмитро Євгенійович
позивач:
Венедиктова Дар'я Вікторівна в особі законного представника Венедиктової Ганни Олександрівни
державний виконавець:
Ковтун Володимир Володимирович (Головний державний виконавець)
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Скрипник Віталій Вадимович (Старший державний виконавець)
заявник:
Крамаренко Лариса Миколаївна
скаржник:
Поліщук Валентина Анатоліївна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ