Справа № 2-а-208/2010р.
рядок статзвіту 2.8
12 квітня 2010року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Вінер Е.А..
з секретарем Фалес Л.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики Свалявського ВДАІ та АТІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора з адміністративної практики Свалявського ВДАІ та АТІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення посилаючись на те, що 27 січня 2010 року він отримав поштою лист з постановою серії АО 042633 від 13 січня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення. Згідно постанови позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за порушення вимог дорожнього знаку “Зупинку заборонено”. Вважає, що дана постанова винесена з порушенням закону, про складення даної постанови йому не було відомо,а тому просить скасувати постанову серії АО 042633 в справі про адміністративне правопорушення від 13 січня 2010 року.
В судовому засіданні позивач та представник позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити. Крім цього, представник позивача заявив клопотання про поновлення строку для оскарження постанови в справі про адміністративне праопорушення в зв”язку з тим, що постанову позивач отримав поштою без повідомлення про вручення 27 січня 2010 року.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, по невідомим суду причинам, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.128 ч. 4 КАС України у разі неприбуття відповідача- суб”єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правоппорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесчено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Судом встановлено, що 27 січня 2010 року позивачу стало відомо про складення відносно нього постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13 січня 2010 року, оскільки він отримав поштою лист, а тому позивачу слід поновити строк як такий, що порушений з поважних причин.
Згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АО 042633 від 13 січня 2010 року водій автомобіля ОСОБА_3, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 11 січня 2010 року 0 12.55 год. знаходячись в м. Свалява по вул. Київській порушив вимогу дорожнього знаку “Зупинку заборонено” та на нього було накладено адмінітративне стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень (а.с.3)
Статтею 285 КупАП передбачено, що постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається особі, щодо якої її винесено. В разі, якщо копія постанови висилається, про це робиться відмітка у справі. Доказом отримання водієм постанови є особистий підпис в постанові чи зворотнє повідомлення поштового відділення про вручення постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, доданих до позовної заяви позивачем, ОСОБА_1 постанову в справі про адміністративне правопорушення не підписував та не був з нею ознайомлений.
При складанні постанови вказується пункт Правил дорожнього руху України, які порушив громадянин та до постанови в справі про адміністративне правопорушення повинно бути додано матеріали фотофіксації, щодо вчинення правопорушення.
Пункт 15 ПДР України містить вичерпний перелік у яких випадках забороняється зупинка і стоянка транспортного засобу.
Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з”явився та не надав суду заперечення щодо необгрунтованості даного позову суд приходить до висновку, що інспектором з адміністративної практики Свалявського ВДАІ та АТІ постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АО № 042633 від 13 січня 2010 року складено з порушенням законодавства.
Відповідно до ст. 247 ч.1п.1КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу правопорушення.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 71,128, 159, 160, 163, 186 КАС України, ст. ст. 247, 285, 289 КУпАП, суд,-
Позов ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики Свалявського ВДАІ та АТІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення з а д о в о л ь н и т и.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду.
Постанову серії АО 042633 від 13.01.2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) грн. визнати незаконною та скасувати. Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Свалявського районного суду.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення постанови суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А. ВІНЕР