Ухвала від 02.08.2007 по справі АС3/315-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.07

Справа №АС3/315-07.

За позовом Приватної фірми «КРАС», м. Суми

до відповідачів: 1) Управляння майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

2) Сумської міської ради, м. Суми

про зобов'язання вчинити дії

представники:

позивача: не з'явився

відповідачів: 1) Ромась І. М.

2) Курбатова С. С.

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати Сумську міську раду включити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/1, загальною площею 55,8 кв. м. до переліку об'єктів, які підлягають приватизації шляхом викупу та зобов'язати Управління майна комунальної власності Сумської міської ради укласти з позивачем договір купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/1, загальною площею 55,8 кв. м. шляхом викупу.

Перший відповідач відзиву на позовну заяву не надав, але представник першого відповідача заявив усно про те, що перший відповідач є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки договорів не укладає, крім того, за відсутності відповідного рішення Сумської міської ради не може бути пред'явлена вимога навіть до належного відповідача щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з не з'явленням представника позивача та необхідністю надання першим відповідачем відзиву на позовну заяву, тому, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи до 11 год. 40 хв. 20.08.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2. Втретє зобов'язати першого відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі, інші документи в підтвердження своїх пояснень.

3. Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 кодексу Адміністративного судочинства України).

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Попередній документ
891668
Наступний документ
891670
Інформація про рішення:
№ рішення: 891669
№ справи: АС3/315-07
Дата рішення: 02.08.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір