Справа № 462/5228/19
14 квітня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі :
головуючого судді Ліуша А.І.
з участю секретаря Аврамишиної Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання пов'язане з виправленням описки у судовому рішенні Залізничного районного суду міста Львова від 04 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Сяйво» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Сяйво» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задоволено та ухвалено рішення.
У зв'язку із здійсненням розгляду заяви за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У тексті рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04 лютого 2020 року у резолютивній частині рішення при зазначенні судом про стягнення судового збору допущено описку, а саме: зазначено про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судового збору у розмірі 768,40 грн., однак не зазначено, що на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню такий судовий збір, хоча у мотивувальній частині рішення вказано про стягнення судового збору з відповідачів на користь позивача.
Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до переконання, що у тексті рішення допущено описку у резолютивній частині при зазначенні щодо стягнення судового збору, а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і її виправлення не стосується суті рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
виправити описку у резолютивній частині рішення Залізничного районного суду міста Львова від 04 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Сяйво» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вказавши замість « ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок сплаченого судового збору» - « ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 / на користь ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок сплаченого судового збору».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.
Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш