02.08.07
Справа №2/269-07.
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фудс Трейд Глобал», м. Рівне
До відповідача: Приватного підприємства “Орхідея -Суми», м. Суми
Про стягнення 12579 грн. 90 коп.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
При секретарі судового засідання Маслові В.В.
Представники:
позивача -Долбієв О.В.
відповідача -Казак М.В.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12579 грн. 90 коп., а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач подав відзив на позовну заяву № б/н від 19.07.07 в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Позивач не виконав вимоги ухвали від 19.07.07 по даній справі і не надав документи, що підтверджують повноваження посадової особи, що підписала позовну заяву; письмові пояснення стосовно заперечень викладених у відзиві відповідача від 19.07.07.; докази надсилання (вручення) вимоги №197 від 14.11.06. відповідачу.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 23.08.07 року на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
3. Позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати:
- документи, що підтверджують повноваження посадової особи, що підписала позовну заяву;
- письмові пояснення стосовно заперечень викладених у відзиві відповідача від 19.07.07.
- докази надсилання (вручення) вимоги №197 від 14.11.06. відповідачу.
4. Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО