Справа № 711/3086/20
Номер провадження 3/711/1054/20
08 травня 2020 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працюючого ПП «Авалон», ІПН в матеріалах справи відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2020 серія ДПР18 № 376948, ОСОБА_1 , 28.04.2020 о 09 год. 40 хв. в м. Черкаси, просп. Хіміків, 1, керуючи автомобілем «Hyundai», д/н НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності руху, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем «Geely», д/н НОМЕР_2 , та автомобілем «Skoda», д/н НОМЕР_3 , які стояли попереду в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2020; відомостями схеми місця ДТП від 28.04.2020; відомостями письмового пояснення ОСОБА_2 від 28.04.2020; відомостями письмового пояснення ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору (пенсійне посвідчення Серія НОМЕР_4 від 11.12.1998).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 279, 283 КУпАП, п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 420,40 коп. на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Степаненко