Дата документу 23.03.2020 Справа № 554/7120/19
Провадження №1-кс/554/3127/2020
23 березня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України , -
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України. В якій прохав: зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 вчинити процесуальні дії, а саме прийняти рішення в порядку ст. 110 КПК України та повідомити про результати розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
В судове засідання скаржник не з'явився. Подав на адресу суду заяву в якій прохав закрити провадження, так як слідчим самостійно припинено оскаржувану бездіяльність та задоволено клопотання заявника.
В судове засідання слідчий не з'явився, прохав проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про закриття провадження.
ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву в якій прохав закрити провадження, так як слідчим самостійно припинено оскаржувану бездіяльність та задоволено клопотання заявника.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження у справі.
На підставі викладеного приходжу до висновку, про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 303, 305, 306, 309 КПК України , -
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1