Справа№ 693/344/20
1-кп/693/83/20
іменем України
12.05.2020 Жашківський районний суд Черкаської області:
в складі головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 , потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зарубинці Монастирищенського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимий 19.03.2010 року Жашківським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України та 23.02.2012 року Жашківським районним судом Черкаської області, за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
установив:
ОСОБА_4 22 лютого 2020 року близько 14 години в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_5 не менше двох ударів по різних частинах тіла, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді синців на верхніх та нижніх повіках правого та лівого ока, двох саден у верхній третині правого перепліччя з переходом на бокову поверхню ліктьового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/154 від 10 березня 2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також рани на нижній повіці правого ока в ділянці зовінішньої частини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні потерпілий звернувся до суду з клопотанням про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що не бажає щоб обвинуваченого притягували до відповідальності оскільки він з ним примирився.
Заслухавши обвинуваченого, прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 6 ст. 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Отже, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови потерпілого від обвинувачення, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, ч.1 п. 7, 369, 371, 372 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 12020250130000073 від 23 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1