Ухвала від 07.05.2020 по справі 570/1627/20

Справа № 570/1627/20

Номер провадження 1-кс/570/367/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке належить ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із клопотання, 10 квітня 2020 року до чергової частини Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Рівненського РВП ОСОБА_6 про те, що в ході моніторингу соціальної мережі "Instagram" на сторінці користувача "_Black_Whore" виявлено відеозапис, де невідома особа, тримаючи в руках предмет, ззовні схожий на пістолет, приставляє його до голови іншої невідомої особи та змушує її здійснювати дії проти волі особи.

10 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12020180180000403 і розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

06.05.2020 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 27.04.2020 року в домоволодінні АДРЕСА_1 (власник не встановлений), яке перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено одяг, а саме: куртку чорного кольору з капюшоном, внутрішня частина якого червоного кольору з написом "JINGGE", штани джинсові синього кольору з написом "Symbal Denim", які поміщено до сейф-пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7247671, а також вилучено мобільний телефон марки "Nokia" IMEI НОМЕР_1 з карткою оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету Національної поліції України № EXP0206364.

Постановою слідчого від 06 травня 2020 року дані речі визнані речовими доказами.

Вилучені предмети несуть в собі доказову базу в кримінальному провадженні, потребують призначення певних експертиз, результати проведення яких можуть суттєво вплинути на хід досудового розслідування та використовуватись як докази у кримінальному провадженні, а тому всі вищевказані матеріальні об'єкти, відповідно до ст.98 КПК України, являються речовими доказами, і містять на собі сліди вчинення злочину. У зв'язку з цим накладення арешту на вказані вище предмети являється єдиним способом який забезпечить їх збереження, томі слідчий, за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням, яке просить задоволити.

В клопотанні ставиться питання про арешт одягу, а саме: куртки чорного кольору з капюшоном, внутрішня частина якого червоного кольору з написом "JINGGE", штанів джинсових синього кольору з написом "Symbal Denim", які поміщено до сейф-пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7247671 та мобільного телефону марки "Nokia" IMEI НОМЕР_1 з карткою оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету Національної поліції України № EXP0206364.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився в зв'язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

В судовому засіданні слідчий СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що вказані в клопотання речі є речовими доказами, можуть містити сліди вчинення злочину, тому не виключається необхідність проведення слідчих дій, зокрема: експертиз.

Власник вилучених речей до слідчого судді на розгляд клопотання не викликалася, виходячи з доводів слідчого, про недоцільність такого виклику та враховуючи встановлені КПК України скорочені строки розгляду даного роду клопотань. Його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на одяг, а саме: куртку чорного кольору з капюшоном, внутрішня частина якого червоного кольору з написом "JINGGE", штани джинсові синього кольору з написом "Symbal Denim", які поміщено до сейф-пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7247671 та мобільний телефон марки "Nokia" IMEI НОМЕР_1 з карткою оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету Національної поліції України № EXP0206364., необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і можливі експертизи.

Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке належить ОСОБА_5 - задоволити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на майно, вилучене 06.05.2020 року в ході проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_9 , а саме, одяг: куртку чорного кольору з капюшоном, внутрішня частина якого червоного кольору з написом "JINGGE", штани джинсові синього кольору з написом "Symbal Denim", які поміщено до сейф-пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7247671 та мобільний телефон марки "Nokia" IMEI НОМЕР_1 з карткою оператора мобільного зв'язку "Київстар" № НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету Національної поліції України № EXP0206364.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та Рівненської місцевої прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89166098
Наступний документ
89166100
Інформація про рішення:
№ рішення: 89166099
№ справи: 570/1627/20
Дата рішення: 07.05.2020
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2020)
Дата надходження: 06.05.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК Л В
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК Л В