Провадження № 1-в/537/55/2020
Справа № 537/4215/18
07.05.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду,
встановив:
Начальник Крюківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_6 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.10.2018 та перебуває на обліку Крюківського РВ з 06.12.2018. ОСОБА_6 було ознайомлено з обов'язками, покладеними на нього вироком суду, йому була встановлена періодичність днів явки на реєстрацію до Крюківського РВ. Засуджений ОСОБА_6 неодноразово допускав неявку до органу пробації без поважних причин. Вказала, що в період іспитового строку ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Повідомлень з органів національної поліції про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 не надходило. Згідно наявної інформації ОСОБА_6 вчиняв злочини до засудження за даним вироком та на даний час перебуває на обліку Крюківського РВ. Вказала, що на обліку Крюківського РВ також перебувають на виконанні 2 вироки відносно ОСОБА_6 . Враховуючи те, що засуджений систематично порушує обов'язки, покладені на нього вироком суду, просить вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Представник Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що відсутні підстави для задоволення подання у зв'язку з тим, що на час розгляду подання судом сплив іспитовий строк, призначений вироком суду.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся шляхом надіслання повісток за останньою відомою адресою його проживання, що вказана органом пробації.
Вислухавши представника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 31.10.2018 за ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 1 рік 6 місяців.
06.12.2018 вирок відносно ОСОБА_6 прийнятий до виконання та засудженого ОСОБА_6 взято на облік в Крюківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Згідно п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За приписами ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Зі змісту наведених норм вбачається, що розгляд питання, пов'язаного з виконанням вироку, за відсутності учасника судового розгляду, не повідомленого належним чином, неможливий. За відсутності засудженого суд позбавлений права вирішувати по суті питання про застосування до нього ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, оскільки погіршується становище засудженого.
Судом вживалися всі можливі заходи для виклику в судове засідання ОСОБА_6 , проте останній в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Крім цього, відповідно до ч.4 ст..75 КК іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.
Зважаючи на те, що на час розгляду подання судом закінчився іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 31.10.2018, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_6 повернути до Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали складений 12.05.2020