Справа №534/348/20
Провадження № 2-н/534/80/20
12 травня 2020 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
В провадженні судді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходится заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Судом встановлено, що при винесенні судового наказу у резолютивній частині допущено описку, а саме у адресах проживання сторін, так адреса проживання ОСОБА_1 вказана АДРЕСА_1 , а вірно АДРЕСА_2 , а адреса проживання ОСОБА_2 вказана АДРЕСА_2 , а вірно АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною і її необхідно виправити .
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.04.2020 вказавши адресу проживання ОСОБА_1 замість « АДРЕСА_1 » вірно « АДРЕСА_2 », а адресу проживання ОСОБА_2 замість « АДРЕСА_2 », вірно « АДРЕСА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальний строк щодо апеляційного оскарження судового рішення продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Т.О.Куц