Справа № 565/548/20
Провадження № 2/565/406/20
12 травня 2020 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Ліки України» Аптека №7 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ДП ПАТ «Державна акціонерна компанія «Ліки України» Аптека №7 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в якому просить: визнати наказ №15 директора ДП ПАТ «Державна акціонерна компанія «Ліки України» Аптека №7 від 13.04.2020 року про звільнення ОСОБА_1 незаконним; поновити ОСОБА_1 на 0,75 посади фармацевта ДП ПАТ «Державна акціонерна компанія «Ліки України» Аптека №7; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 3178,08 грн.; стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 2000 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Однак, дана норма не розповсюджується на вимогу про стягнення моральної шкоди, заподіяної незаконним звільненням. Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, наведеним у постанові від 26.04.2018 року в справі № 162/941/16-ц.
Тому, позивачу необхідно було долучити документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ДП ПАТ «Державна акціонерна компанія «Ліки України» Аптека №7 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу слід залишити без руху.
Недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом: 1) подачі до суду документу, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суд, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Ліки України» Аптека №7 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Строк усунення недоліків позовної заяви продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Мануляк