Ухвала від 12.05.2020 по справі 533/450/20

12.05.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/450/20

Провадження № 1-кс/533/126/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170200000111 від 18.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року слідчий Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170200000111 від 18.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на шість місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження за № 12019170200000111 від 18.04.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2019 року в чергову частину Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 18.04.2019 року близько 15 год. 00 хв., невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів.

У ході розслідування кримінального провадження проведено низку слідчих (розшукових) та інші процесуальні дій, однак особу, причетну до скоєння злочину, не встановлено, що вимагає додаткових слідчих (розшукових) дій.

Слідчий в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 12 КК України вищезазначений злочин є злочином середньої тяжкості.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру.

Слідчим не встановлена особа, яка причетна до вищезазначеного кримінального провадження, що унеможливлює пред'явлення обґрунтованої підозри.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

В даному випадку, у слідчого судді відсутні підстави вважати, що продовження строку досудового розслідування є протиправним або необґрунтованим, може привести до порушення прав, свобод та інтересів осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні, або третіх осіб.

Крім цього, постановою від 05.05.2020 року скасовано постанова слідчого від 15.04.2020 року про закриття кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170200000111 від 18.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170200000111 від 18.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 09.11.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89165951
Наступний документ
89165953
Інформація про рішення:
№ рішення: 89165952
№ справи: 533/450/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.05.2020 16:30 Козельщинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЮК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОКСЕНЮК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ