Cправа № 563/216/20
12.05.2020 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Заруцький А.О.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1
заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бриківська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин,
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .. На момент смерті заявник проживав разом з матір'ю. За життя мати заповіт не складала. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай), яка знаходяться на території Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області. Дана земельна ділянка, належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ РВ №005508 виданого 06 жовтня 1998 року. В лютому 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Дицяк Т.М. із документами для оформлення спадщини. При ознайомленні із вищезазначеними державним актам на право власності на земельну ділянку нотаріус виявила, що він виданий « ОСОБА_3 ». Отже, наявна невідповідність написання по-батькові матері у свідоцтві про смерть та в державному акті. Тому, виникла ситуація, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо встановити належність спадкодавцю правовстановлюючого документа та родинні стосунки між заявником та померлою.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали повністю та по аналогічних мотивах викладених у заяві.
Представник Бриківської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що добре знають заявника і знали їх матір. ОСОБА_3 дійсно була його матір'ю і мала у власності земельну ділянку на території Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської ради.
В свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 07.08.1959 року, його мати записана як « ОСОБА_6 ».
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.12.2000 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і її по батькові записано « ОСОБА_3 ».
Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-РВ №005508 виданий 06 жовтня 1998 року на ім'я " ОСОБА_3 ".
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-
вирішив:
Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №005508 виданого 06 жовтня 1998 року на ім'я ОСОБА_3 .
Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 12.05.2020 року.
Суддя