Справа 556/630/20
Номер провадження 1-в/556/70/2020
Іменем України
12.05.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, у режимі відеоконференції, клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки, Млинівського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, , освіта середня, раніше не судимого,
Засудженого 26.05.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.121 КК України на 6 років 6 місяців позбавленян волі;
09.08.2016 року ухвалою Апеляційного суду Волинської області вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2016 року залишено без змін;
26.04.2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 09.08.2016 року скасовано і призначено новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
12.10.2017 року ухвалою Апеляційного суду Волинської області вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2016 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Засудженого 14.06.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано термін перебування під вартою період з 15.01.2016 роук по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
19.02.2019 року ухвалою Волинського Апеляційного суду на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання засудженого строк перебування під вартою з 15.01.2016 року по 09.08.2016 року та з 26.04.2017 року по 19.02.2019 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 2 роки 04 місяці 19 днів,-
ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, згідно ст.81 КК України. Стягнення погашено, має 1 заохочення, працює.
В судовому засіданні засуджений просив застосувати відносно нього положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі.
Представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» не заперечив проти задоволення клопотання засудженого. Вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, позитивно характеризується.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, в тому числі особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15 січня 2016 року. Під час тримання в державній установі «Луцький слідчий ізолятор» допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.
З 19 березня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи за що один раз заохочувався наказом начальника установи.
Засуджений працевлаштований на дільниці по виготовленню скельного листа. До роботи відноситься добре, намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Має позов за виконавчими листами на суму 288687.76 грн., відшкодовано 416,87 грн.
Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком « Фізкультура та спорт».
Підтримує соціально-корисні зв'язки з рідними шляхом телефонних переговорів, отримує від них посилки, користується побаченнями.
За рисами характеру: спокійний; у ставленні до засуджених: не конфліктний, власною поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим; у ставленні до себе: вимогливий та самокритичний; за вольовими якостями: цілеспрямований.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність.
Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання - 9 місяців 12 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1