Справа № 2-3830/2004
Провадження № 4-с/524/27/20
вступна та резолютивна частина
05 травня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Шило В.С.., представника заявника - адвоката Демиденка І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),-
Керуючись ст.ст.447-451 ЦПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Автозаводського відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - задовольнити частково.
Визнати неправомірною відмову начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №72479 від 14.04.2020 у виконавчому провадженні №11727325 від 05.03.2009 з примусового виконання виконавчого листа 2-3830/2004, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів щодо здійснення перерахунку заборгованості боржника ОСОБА_1 та виключення заборгованості 22625,40 грн, виплаченої стягувачу в період грошового забезпечення дитини державою з 01.08.2010 по 31.12.2015.
Зобов'язати уповноважену особу Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) здійснити перерахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні №11727325 від 05.03.2009 з примусового виконання виконавчого листа 2-3830/2004, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, з урахуванням коштів, сплачених Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь ОСОБА_2 за період з 01.08.2010 до 31.12.2015 в сумі 22625,40 грн.
В іншій частині вимог - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз'яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Д.Д.Андрієць