Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/211/20
Провадження № 2/382/372/20
Іменем України
12 травня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 11 травня 2010 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 43. Від спільного сімейного життя сторони мають неповнолітня доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сім'я розпалася, сторони проживають 3 місяці окремо, ведуть окремі бюджети та не підтримують сімейні стосунки. Збереження шлюбу суперечить її інтересам. Враховуючи викладене просив шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про визнання позову та розгляду справи у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 279, 206, 354, 142 ЦПК України, ст. ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області 11 травня 2010 року, запис акту № 43, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_5 ».
ОСОБА_1 повернути 420 (чориста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок сплаченого нею судового збору з державного бюджету, в зв'язку з визнанням позову відповідачем.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 420 (чориста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.
Повне рішення виготовлено 12 травня 2020 року.
Суддя Кисіль О.А.