Рішення від 16.08.2007 по справі 20/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 20/217

16.08.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-центр»

до Дочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект»Національної

акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача Дочірня компанія «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз

України»

про стягнення 117829,27грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

від позивача Платонов О.О.-предст. (дов. від 15.08.2007р.)

від відповідача не з'явився

від третьої особи Сидорченко В.В.- предст. (дов. від 09.01.2007р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 117829,27грн. (97512,43 грн. - основний борг, 4400,27грн.-3% річних, 15916,57грн.-збитків від інфляції), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання за договором №595-04 від 24.12.2004р.

У судовому засіданні 06.06.2007р. представник третьої особи надав суду пояснення на позовну заяву, у яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених у поясненнях.

У судовому засіданні 06.06.2007р. оголошено перерву до 14.06.2007р.

У судовому засіданні 14.06.2007р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві.

У судовому засіданні 14.06.2007р. оголошено перерву до 09.08.2007р., з метою вивчення матеріалі справи.

У судовому засіданні 09.08.2007р. оголошено перерву до 16.08.2007р., з метою виготовлення повного текст рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2004р. між позивачем та відповідачем укладено договір №595-04, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язався поставити покупцю (відповідач) продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець прийняти і оплатити продукцію на умовах, викладених у договорі.

Відповідно до пп. 4.1 п. 4 договору умови поставки продукції визначаються відповідно до Міжнародних правил ІНКОТЕРМС-2000 і зазначаються в специфікаціях.

Поставка узгодженої партії продукції здійснюється постачальником протягом 20 днів з моменту здійснення передплати або надання рознарядки (в разі оплати по факту поставки), якщо інший строк поставки не буде зазначений в специфікаціях. (пп. 4.3).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000037 від 03.11.2005р. позивач поставив відповідачу установку для очищення промдощових стічних вод та вод оборотного водопостачання автомойки. Вартість товару складає 140262,00грн. Доказом одержання відповідачем вказаного товару є підписаний сторонами Акт №1 прийому-передачі товару від 03.11.2005р.

Відповідач оплатив вартість одержаного товару частково у сумі 42749,57грн. (платіжні доручення №1127 від 04.07.2006р., №1147 від 06.07.2006р.).

Позивач просить суд стягнути з відповідача 97512,43грн. основного боргу за поставлений товар, 15916,57грн. -збитків від інфляції, 4400,27грн. -3% річних.

П. 3 договору визначений порядок розрахунків.

Відповідно до пп. 2 п. 3 договору умов оплати продукції: попередня оплата або оплата після поставки продукції, зазначаються в кожній специфікації.

Попередня оплата продукції (100% або часткова) здійснюється покупцем за кожну узгоджену до поставки партію продукції протягом 3-з банківських днів після надходження грошових коштів від споживача продукції -ДК «Укргазвидобування», які перераховуються постачальнику на підставі рахунку. Постачальник надає рахунок окремо за кожну узгоджену партію продукції. До передплати застосовується правила завдатку згідно ст.ст. 570, 571 ЦК України. (пп.. 3.3)

Виконання зобов'язань постачальника за даним договором, в разі здійснення попередньої передплати за продукцію, забезпечується банківською гарантією у розмірі не меншому суми передплати. Постачальник зобов'язаний надати покупцю вказану банківську гарантію не пізніше дня проведення попередньої оплати. Відсутність банківської гарантії є підставою для відмови покупця в проведенні попередньої оплати продукції. (пп. 3.4).

Остаточні розрахунки за поставлену продукцію здійснюються покупцем після поставки продукції та підписання акту прийому-передачі продукції на протязі 3-х банківських днів з дня надходження коштів від споживача продукції -ДК «Укргазвидобування». (пп. 3.5).

Як вбачається із пояснення третьої особи, внаслідок скрутного фінансового становища третьою особою не було здійснено перерахуванням коштів відповідачу.

В силу ст. 11 ЦК України, договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, відповідно до пп. 3.5 п. 5 договору розрахунок відповідача з позивачем поставлений в залежність від надходження коштів від третьої особи. Оскільки кошти від споживача продукції -третьої особи відповідачу не надходили, то відсутні будь-які правові підстави вважати, що настав строк для остаточного розрахунку відповідача з позивачем за поставлений товар за договором №595-04 від 24.12.2004р. Посилання позивача на пп. 3.2 договору та Специфікацію №1, як на обов'язок відповідача здійснити оплату за отриманий товар по факту поставки суд вважає необґрунтованими, оскільки відповідно до пп. 3.5 договору остаточний розрахунок відповідача з позивачем поставлений в залежність від надходження коштів від споживача продукції -третьої особи.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов'язання у вигляді 3% річних та збитків від інфляції, оскільки відповідачем станом на час розгляду у суді справи №20/217 зобов'язання із здійснення остаточної оплати одержаної продукції не порушено.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та таким, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити повністю

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В.Палій

Попередній документ
891642
Наступний документ
891644
Інформація про рішення:
№ рішення: 891643
№ справи: 20/217
Дата рішення: 16.08.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: