Справа № 2-1401/09
2 липня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого - судді Масенко Д.Є., при секретарі - Філатовій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ЛМКП „Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, -
Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до відповідачів, в якому послався на те, що за період з 01.07.1996 року до 01.01.2009 року відповідач має заборгованість за надані позивачем послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартиру № 31 в будинку № 7а на кв. ОСОБА_2 Фортеці у м. Луганську. Заборгованості складає 4364, 82 грн., розмір якої позивач просить стягнути на його користь з відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути заборгованість, яка виникла за період з 01.04.2003 року до 01.12.2008 року та складає 2295, 82 грн., задовольнити позов, проти розстрочення виплати заборгованості строком на 3 роки не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву, де визнав позовні вимоги у межах строку давності, просив розстрочити виплату заборгованості строком на три роки.
Дослідивши надані докази, суд вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 67 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов'язані оплачувати комунальні послуги, у тому числі і послуги з теплопостачання.
Судом встановлено, що відповідач, будучи наймачем квартири № 31 в будинку № 7а на кв. ОСОБА_2 Фортеці у м. Луганську, користувався послугами з опалення та гарячого водопостачання, проте оплату проводив нерегулярно, внаслідок чого за період з 01.07.1996 року до 01.01.2009 року за ним утворилася заборгованість, яка складає 4364, 82 грн.
Вказані обставини підтверджуються наданими доказами: витягом з лицьового рахунку, списком пільговиків, які перебувають на персоніфікованому обліку.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно довідки представника позивача, сума заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартиру № 31 в будинку № 7а на кв. ОСОБА_2 Фортеці у м. Луганську у межах позовної давності складає 2295, 82 грн.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості у межах позовної давнини.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 217, 224-228, 257 ЦПК України, 67 ЖК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі 2295 грн. 82 коп., розстрочивши виплату строком на 36 місяців, зі сплатою 63 грн. 77 коп. щомісяця
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.