Ухвала від 12.05.2020 по справі 520/1826/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

12.05.2020 № 520/1826/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області у вирішенні заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту на території с. Воскресенівка, Богодухівського району Харківської області;

- зобов'язати Улянівську сільську раду Богодухівського району Харківської області (62113, Харківська обл., Богодухівський район, селище Улянівка, площа Марії Буркун, будинок 1, код ЄДРПОУ 04397135) затвердити поданий ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 6320888303:00:001:0071) у власність загальною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту с. Воскресенівка, Богодухівського району Харківської області;

- зобов'язати Улянівську сільську раду Богодухівського району Харківської області (62113, Харківська обл., Богодухівський район, селище Улянівка, площа Марії Буркун, будинок 1, код ЄДРПОУ 04397135) подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача 12.05.2020 надав до канцелярії суду клопотання про проведення судового засідання без участі сторони позивача, в якому зазначив, що проти призначення справи до розгляду не заперечує.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Суд зазначає, що постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Постановою КМУ від 02 квітня 2020 року № 255 внесено зміни до постанови КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зокрема, установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 р. № 343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" у тексті розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 березня 2020 р. № 287 "Про тимчасове обмеження перетинання державного кордону, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із зміною, внесеною розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24 квітня 2020 р. № 439, слова і цифри "до 11 травня" замінено словами і цифрами "до 22 травня".

Враховуючи, що сторони в підготовче судове засідання не прибули, встановлені ухвалою суду від 14.04.2020 строки для подання заперечення відповідачем станом на дату судового засідання не закінчилися, з урахуванням запровадження на усій території України карантину, з метою належної підготовки даної адміністративної справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 520/1826/2020 на 09.06.2020 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин

Попередній документ
89159319
Наступний документ
89159321
Інформація про рішення:
№ рішення: 89159320
№ справи: 520/1826/2020
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.03.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.03.2020 12:15 Харківський окружний адміністративний суд
14.04.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.05.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.06.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.07.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.07.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН Д А
ВОЛОШИН Д А
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Улянівська сільська рада Богодухівського району Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Світлична Ксенія Василівна
представник позивача:
Адвокат Ашурова Аліна Рашидівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С