12 травня 2020 р.Справа № 520/5853/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року по справі № 520/5853/19
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року задоволено частково адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену рішення Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.
Колегія суддів відхиляє заявлене клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки скарга подана в межах тридцятиденного строку з моменту виготовлення повного тексту судового рішення, що узгоджується з вимогами ст. 295 КАС України.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Станом на час прийняття даної ухвали, зворотнє поштове повідомлення про отримання Державною податковою службою України вищезазначеної копії ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 до суду не надійшло.
04.05.2020 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 скаржником надано квитанції про сплату судового збору в розмірі 576,30 грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року по справі № 520/5853/19 за позовом Фізичної особи - підприєця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко