12 травня 2020 р.Справа № 480/5275/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Донець Л.О.,
Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,
розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 по справі № 480/5275/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 по справі № 480/5275/19 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про відстрочення сплати судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 по справі № 480/5275/19.
У зв'язку з несплатою судового збору, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданї апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
24.04.2020, до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
В обгрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що у зв'язку з недостатнім фінансуванням з державного бюджету витрат, передбачених на сплату судового збору, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області не в змозі виконати у десятиденний строк вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 по даній справі.
На підтвердження зазначених обставин заявник додає виписку по рахунках Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, відповідно до якої станом на 22.04.2020 на рахунку КЕКВ 2800 Головного управління Держгеокадастру у Сумській області обліковуються кошти в сумі 0,00 грн, яких недостатньо для сплати судового збору.
Перевіривши доводи поданого клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.
При цьому, у відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Крім того, згідно з п. 3 розд. VI "Прикінцеві положення" КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Зважаючи на те, що відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги та вживає відповідні заходи, однак, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги за незалежних від скаржника обставин не усунуто, та з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 7 днів.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 по справі № 480/5275/19 - задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 по справі № 480/5275/19, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020, - протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Гуцал М.І.