Справа №3-1923/2007 p.
16 серпня 2007 Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Шаповал З.О. при секретарі- Перепечко Т.О. та порушниці- Шевченко Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та мешканку с Кучинівка, Щорського району, працюючу головним бухгалтером Кучинівської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст . 41 ч.1 КпАП України, -
20.07.2007 року державним інспектором праці в Кучинівській сільській раді, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 виявлено ряд порушень трудового законодавства, а саме:
1) колективним договором не передбачена виплата заробітної плати двічі на місяць, чим порушується ст. 115 КЗпП України.
2) не відшкодовані витрати в зв»язку зі службовими відрядженнями працівникам за червень-липень 2007 року, чим не дотримуються вимоги ст. 121 КЗпП України.
3) не нарахована заробітна плата за час щорічної відпустки з 01.07.2007 року ОСОБА_2 працівниці Кучинівського ФАП та не виплачена в строки до початку відпустки заробітна плата за весь час щорічної відпустки, чим порушується ст. 115 КЗпП України.
4) не проведена індексація заробітної плати працівникам, чим порушується ст. 33 КЗпП України.
5) відсутні штатні розписи з 01.06.2007 року по Кучинівському сільському клубу та ФАП. Заробітна плата за червень 2007 року в нових розмірах п»яти працівникам не виплачена, чим порушуються ст.ст. 96,97 КЗпП України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала , щиро розкаялась та пояснила, що всі недоліки на даний момент усунуті.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне порушення № 25-25-013\0029 від 20.07.2007 року; акт перевірки № 25-25-013/0025 від 19.07.2007 р.-20.07.2007 p.; пояснення ОСОБА_1, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, беручи до уваги, що правопорушниця на момент розгляду справи усунула недоліки, про що маються письмові підтвердження у матеріалах справи, свою вину визнала, щиро розкаялась, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням,-
Керуючись ст. ст.41 ч.1, 22, 221, 245-249, 276-285 КпАП України, суд-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України і на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,-
Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути внесено подання прокурором.