Справа № 3- 1954/2007 р.
15 серпня 2007 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Шаповал З.О. при секретарі - Скорій Л.О. та порушника- Шумського Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»я, Щорського району, Чернігівської області, непрацюючого , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 51 КпАП України -
10.01.2007 року, близько 23-00 години, в с.Тур»я, Щорського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2,проникли в середину магазину, звідки викрали товарно- матеріальних цінностей на суму 425 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що він 09.01.2007 року, ввечері пішов до місцевого клубу в с. Тур»я , де зустрівся з ОСОБА_2 якому запропонував пійти до магазину « Берегиня», по дорозі він розповів ОСОБА_2, що він з магазину «Берегиня» витягнув скло з вікна, відірвав завіси решітки, поприбирав квіти, які стояли на підвіконні. Після цього ОСОБА_2 запропонував йому залізти через отвір до магазину та здійснити крадіжку, на що він погодився. Підійшовши до магазину він перший проліз через отвір у вікні в середину магазину, а ОСОБА_2 слідом за ним. Він взяв з прилавків пачок 8 цигарок, 2 пляшки коньяку, жменю цукерок, плитку шоколаду, набір туалетної води, 4 пачок жуйок, 5 пачок сухарів, 5 пачок горішків, порозкладав все це за пазуху та в кишені. При виході захопив із собою пляшку соку. В якій кількості продуктів в цей час брав ОСОБА_2 точно він сказати не може. Перед тим як вилазити вони позривали по шторі з вікон. Вилізши на вулицю, вони пішли в двір господарства поряд з магазином. Там вони поскладали все викрадене в кучу, упакували в штори. Потім вони знову повернулися до магазину, залізли в середину, де він взяв з прилавку новорічний подарунок, 4 запальнички. Вилізши через отвір у вікні з магазину вони повернулись до викраденого, трохи попоїли та пішли до клубу, забрали велосипеди. Забравши велосипеди повернулись до викраденого, склали речі в штори, погрузили на плечі торби і пішли пішки городами до хати бабусі ОСОБА_2, тримаючи в руках велосипеди. В хаті роздивились, що взяли, упакували та віднесли на горище сараю ОСОБА_3, що розташований біля хати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2007 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.08.2007 p., протоколом виявлення та вилучення від 12.01.2007 p., протоколами допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.01.2007 р.
Суд, враховуючи особу правопорушника, який свою вину визнав, скоїв адміністративне правопорушення вперше, дослідивши матеріали справи, обставини скоєного правопорушення, вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті,-
Керуючись ст .ст.51, 221, 245-249, 276-285 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51(п»ятдесят однієї) грн., сплата якого підлягає протягом 15 діб.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.