Справа № 3- 1953 /2007 р.
15 серпня 2007 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Шаповал З.О. при секретарі - Скорій Л.О. та порушника- Кушніра А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»я, Щорського району, Чернігівської області, непрацюючого , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 51 КпАП України -
10.01.2007 року, близько 23-00 години, в с.Тур»я, Щорського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, викрали з магазину «Берегиня» товарно- матеріальних цінностей на суму 425 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що він 09.01.2007 року, ввечері пішов до місцевого клубу в с. Тур»я , де зустрівся з ОСОБА_2, який запропонував йому шити до магазину « Берегиня», по дорозі ОСОБА_2 розповів йому, що він з магазину «Берегиня» витягнув скло з вікна, відірвав завіси решітки, поприбирав квіти, які стояли на підвіконні. Далі він запропонував йому залізти до магазину та здійснити крадіжку.Підійшовши до магазину ОСОБА_2 поліз через отвір у вікні в середину магазину, а мені сказав, щоб почекав. Коли ОСОБА_2 виліз із магазину назовні, то в руках у нього було коробка цукерок та 2 набори туалетної води. Потім він відніс дані речі до господарства, яке знаходилось поряд із магазином. Коли він повернувся, то вони вже вдвох залізли до магазину. Вони одразу пішли до торгового відділу, де він взяв 2 пляшки соку, набрав за пазуху близько 8 пачок цигарок, 8 пачок сухариків і горішків, декілька плиток шоколаду. Після цього взяв з прилавку 1 пляшку «Кагора», 2 пляшки «Амріта», 2 пляшки соку, 3-4 запальнички. ОСОБА_2 взяв сухарики, горішки, плитки шоколаду, цигарки, цукерки, 1 пляшку шампанського, 2 пляшки коньяку, 1 пляшку лікеру, 2 пляшки соку. Викрадені речі вони винесли на вулицю, які віднесли до господарства, яке знаходилось поряд з магазином. Після цього ОСОБА_2 запропонував пійти знову до магазину, щоб відірвати штору , яка була на вікні, щоб потім за допомогою неї віднести награбоване додому. Вони повернулись, залізли через отвір у вікні до магазину та відірвали штори.
Після цього вони ройшли до тогргового залу в магазині, він взів з прилавку 6 пачок цигарок, 5 пачок сухариків, 5 пачок жуйок, а ОСОБА_2 також взяв цигарок, сухариків, 5 кіндер-сюрпризів. Дані речі ми склали по кишенях і вилізли з магазину через отвір у вікні. Після цього пішли у двір господарства, де лежала решта викрадених речей, трохи поїли цукерок та запили соком. Потім поскладали речі у штори взяли по одній і віднесли городами до хати бабусі, де пляшки повитягували та поховали в хаті, а інші речі заховали на горищі сараю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2007 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.08.2007 p., протоколом виявлення та вилучення від 12.01.2007 p., протоколами допиту ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 12.01.2007 р.
Суд, враховуючи особу правопорушника, який свою вину визнав, скоїв правопорушення вперше, дослідивши матеріали справи, обставини скоєного правопорушення, вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті,-
Керуючись ст .ст.51, 221, 245-249, 276-285 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51(п»ятдесят однієї) грн., сплата якого підлягає протягом 15 діб.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.