Справа № 3- 1946/2007р.
10 серпня 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого- судді Шаповал З.О. при секретарі- Гунько Н.П.
з участю порушника- Полухіна Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорсі в залі суду матеріали, які надійшли від Прикордонної застави "Гірськ" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч.1 ст.204-1 КпАП України,-
09.08.2007 року, о 22-30 годині, на території Клюсівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, на відстані 500 м від лінії Державного кордону України та 200 м від населеного пункту с. Клюси, Щорського району Чернігівської області, в напрямку с Раківка ( Російська Федерація) - с.Клюси ( Республіка Україна) прикордонним нарядом від прикордонної застави «Гірськ» було затримано ОСОБА_1 за незаконний перетин Державного кордону України поза встановленого пункту пропуску через Державний кордон України, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 204 - 1 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204 -1 ч. 1 КпАП України винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив суду, що 21.07.2007 року разом із дружиною вирішив поїхати до тещи, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.
09.08.2007 року разом із знайомим йа автомобілі він добрався до с Раківка, а потім пішком направився в сторону с Клюси, там йому необхідно було зустріти доньку. На шляху слідування був затриманий прикордонниками.
Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1А у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2007 року, протоколом адміністративного затримання від 09.08.2007 року, поясненням порушника, схемою місцевості затримання, рапортом патрульного Прикордонної застави «Гірськ» ОСОБА_2, та рапортом старшого патрульного Прикордонної застави «Гірськ» ОСОБА_3
Обставини, що обтяжують вину - відсутні.
Обставиною, що пом"якшує вину - є визнання вини у вчиненому правопорушенні.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом"якшують вину, відсутність обставин, що обтяжують вину правопорушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком на 1 добу.
Керуючись ст.ст.204-1 ч.1, 280, 283, 285 КпАП України , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, відбування якого обчислювати з 09 серпня 2007 року з 22-30 години.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.