Дело № 4-182/2009 г.
г. Донецк 18 июня 2009 г.
Судья Петровского районного суда г. Донецка Мирошниченко В.В. при секретаре Булуевой С. В., с участием прокурора Мухи Ф. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения - содержание под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в браке не состоящего, судимого: 18 декабря 2007 г. Петровским районным судом г. Донецка по ст. 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
установил:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 29 мая 2009 года примерно в 23час. 30 мин., он находясь на открытом участке местности возле ул. Композиторов в Петровском районе г. Донецка, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, с целью открытого похищения чужого имущества, поджидал потерпевшего ОСОБА_2 Увидев проходящего мимо потерпевшего ОСОБА_2, желая подавить его волю к сопротивлению, ОСОБА_1 схватил ОСОБА_2 двумя руками за левую руку и повалил на землю, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_2 После чего, подавив волю потерпевшего ОСОБА_2 к сопротивлению, желая достижения преступного результата, ОСОБА_1 открыто похитил из переднего правого кармана брюк, принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Nokia-2600» стоимостью 300 грн., с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «МТС» № 80956223996 стоимостью 30 грн., на счету которой находились денежные средства в размере 20 грн., а неустановленное в ходе следствия лицо, открыто похитило принадлежащие ОСОБА_2 денежные средствами в сумме 45 грн., находящийся в правом заднем кармане брюк, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 395 грн., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 186ч.2 УК Украины.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения - содержание под стражей в связи с тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда.
Заслушав в судебном заседании пояснения обвиняемого, мнение прокурора, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст. 150 УПК Украины при избрании меры пресечения учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и иные обстоятельства, характеризующие личность.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет.
Учитывая, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, по которому законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, ранее судим за совершение корыстного преступления, находясь на свободе может воспрепятствовать установлению истины по делу, а также скрыться от органов следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165-165-2 УПК Украины, -
постановил:
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИ30 № 5.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.