Справа № 2-693/2010
16 квітня 2009 року м.Виноградів Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі судді - Рішко Г.І.
при секретарі - Стрижак О.М.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловицй будинок
Позивач ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно.
Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 06.10.2009 року помер батько позивача ОСОБА_4, останнє місце проживання якого було с.Велика Копаня, вул.Українська, 80, Виноградівського району.
Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с.Велика Копаня, вул.Українська, 80, Виноградівського району.
Належність спадкового будинку ОСОБА_1 стверджується довідкою БТІ № 66 від 09.03.2009 року, технічним паспортом на будинок, виготовленими на його ім'я, та записом в погосподарській книзі №4 особового рахунку № 258.
За життя ОСОБА_1 залишив заповіт, яким все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1
Позивач спадщину прийняв належним чином, оскільки проживав і продовжує проживати у спадковому будинку, але оформити спадщину в нотаріальній конорі не може через відсутність правовстановлюючого документа.
Спадкоємцями до майна є позивач, та відповідач ОСОБА_2 - син померлого, який на частку у спадковому майні не претендує.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, та просив такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що він не претендує на частку у спадковому майні, проти визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_1 не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2009 року помер батько позивача ОСОБА_1 /а.с. 9/.
Належність спадкового будинку ОСОБА_1 стверджується довідкою БТІ № 66 від 09.03.2009 року /а.с.5/, технічним паспортом на будинок, виготовленими на його ім'я /а.с.14-16/, та записом в погосподарській книзі №4 особового рахунку № 258 /а.с.12/.
За життя ОСОБА_1 залишив заповіт від 29.09.1988 року, посвідчений2 секретарем Великокопанської сільської ради Виноградівського району /а.с.11/, яким все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1
Позивач спадщину прийняв належним чином, оскільки проживав і продовжує проживати у спадковому будинку, про що свідчить відмітка у паспорті /а.с.6/.
Згідно ст.1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідач ОСОБА_2, син померлого, на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1, не претендує.
Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй заяві, відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання ними позову прийнято судом.
Керуючись ст.ст.10,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.1222,1223, 1268 ЦК України
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с.Велика Копаня, вул.Українська, 80, Виноградівського району Закарпатської області.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
Головуюча: Рішко Г.І.