Рішення від 13.04.2010 по справі 2-613/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-613/10

13.04.2010 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі - Чейпеш І.О.,

за участі позивачки-Роман М.М.,

представника відповідача-Поштак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 заклала позов до Широківської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно .

Вимоги позову мотивовано тим, що 25.08.2003 року померла тітка позивачки-Порада ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з цілого житлового будинку, розташованого в с. Широке по вул. Шевченка 20, Виноградівського району.

Померла тітка позивачки на випадок своєї смерті залишила заповідальне розпорядження на користь позивачки ОСОБА_1

Єдиним спадкоємцем до майна померлої є позивачка ОСОБА_1

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не може, покільки відсутній правовстановлюючий документ на даний будинок, тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначений спадковий будинок.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлений позов підтримала та просила суд такий задоволити.

Відповідач-представник Широківської сільської ради Виноградівського району, в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 25.08.2003 року померла тітка позивачки-Порада ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з цілого житлового будинку, розташованого в с. Широке по вул. Шевченка 20, Виноградівського району.

Померла тітка позивачки на випадок своєї смерті залишила заповідальне розпорядження на користь позивачки ОСОБА_1

Єдиним спадкоємцем до майна померлої є позивачка ОСОБА_1

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не може, покільки відсутній правовстановлюючий документ на даний будинок, тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначений спадковий будинок.

Доказом того, що померла тітка позивачки володіла вищезазначеним спадковим майном підтверджується Технічним паспортом на будинок від 18.02.2010 року виданого Комунальним підприємством «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» та Довідкою КП «Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації» від 19.02.2010 року за ‡‚53, згідно до яких спадковий будинок рахується за-померлою ОСОБА_3.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України немає.

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 316, 321, 392, 1241, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок, розташованого в с. Широке по вул. Шевченка 20, Виноградівського району, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: Надопта А.А.

Попередній документ
8915736
Наступний документ
8915738
Інформація про рішення:
№ рішення: 8915737
№ справи: 2-613/10
Дата рішення: 13.04.2010
Дата публікації: 19.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.07.2010)
Дата надходження: 15.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
03.06.2024 16:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська