Справа № 2-383/10
12 квітня 2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі судді Рішко Г.І.
при секретарі Стрижак О.М.
за участі представника позивачки ОСОБА_1
представника Виноградівської
міської ради ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Виноградівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану господарсько-побутову будівлю,
Позивачка ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_1 із зазначеним позовом звернулася в суд.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в 1998 році ОСОБА_5 самочинно збудувала капітальну господарсько-побутову будівлю на земельній ділянці площею 0.0303 га, що розташована в м.Виноградів по вулиці Тюльпанів, 48, яка їй належала згідно державного акту права приватної власності на землю від 5.03.98 року, розібравши при цьому сарай, який належав ОСОБА_3 відповідно до договору дарування від 30.04.98 р.
12.06.05 р. ОСОБА_5 померла.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.05.06 р. позивачка ОСОБА_4 успадкувала земельну ділянку площею 0.0303 га, розташовану в м.Виноградові по вулиці Тюльпанів 48. Оскільки самочинно збудована господарсько-побутова будівля належала ОСОБА_5 і вона знаходиться на земельній ділянці, яку успадкувала позивачка, то вона просить визнати за нею право власності на самочинну будівлю, що знаходиться на цій ділянці.
В судовому засіданні представник позивачки уточнив позовні вимоги і просив визнати за позивачкою право власності на будівлю господарського призначення з вбудованим гаражем, розташовану на земельній ділянці площею 0.0303 га в м.Виноградові по вулиці Тюльпанів, 48.
Відповідач ОСОБА_3 та представник Виноградівської міської ради не заперечують проти задоволення уточнених позовних вимог.
Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування від 30.04.1998 року ОСОБА_5 подарувала відповідачу ОСОБА_3 54/100 частини жилого будинку, що знаходиться в м.Виноградові по вулиці Тюльпанів 48 з належними надвірними спорудами:Б-сарай цегельний, В - уборна, Г-сарай цегельний, Д- котельня, Е - уборна, № - ворота.
Також встановлено, що в 1998 р. ОСОБА_5 знесла сарай, який значиться під літерою «Г» і самочинно збудувала господарсько-побутову будівлю. Дану обставину підтвердили в судовому засіданні сторони, а також вона підтверджується довідкою Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» № 415 від 30.12.09 р./а.с.11/. Зазначена споруда знаходиться на земельній ділянці площею 0.0303 га.
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЗК № 000394 від 15.03.1998 р. земельна ділянка площею 0.0303 га, яка розташована в м.Виноградові по вулиці Тюльпанів, 48/1 передана для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_5 /а.с.7/.
12.06.05 р. ОСОБА_5 померла /а.с.8/.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.06 р. вищезазначену земельну ділянку успадкувала ОСОБА_4Т./ а.с.9/, а державний акт на цю земельну ділянку знаходиться в стадії виготовлення у Виноградівському землевпорядному комунальному підприємстві «Земля» /а.с.10/.
Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника/користувача/ земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Вимоги позивачки про визнання за нею права власності на самочинно збудовану будівлю господарського призначення, яка розташована на земельній ділянці площею 0.0303 га в м.Виноградові по вулиці Тюльпанів, 48 не порушують права інших осіб, а тому суд вважає, що її змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.376 ч.5 ЦК України, суд,-
Уточнені позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на будівлю господарського призначення з вбудованим гаражем, розташовану на земельній ділянці площею 0.0303 га в м.Виноградові по вулиці Тюльпанів, 48.
На рішення може бути подана заява про її апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення та апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Головуюча: Рішко Г.І.