Дело № 3-861/09
26 июня 2009 года Судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Горловки и автомобильно-технической инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего монтером пути в ПЧ-16, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 124 КУоАП, -
Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.06.2009 года в 19-00 г. Горловка на перекрестке равнозначных дорог ул. Ак. Королева и пер. Деповской Дзябура СП., управляя автомобилем НОМЕР_1, не пропустил автомобиль Ford Transit номерной знак АН 8543 EI под управленим ОСОБА_3, который приближался справа, в результате чего автомобили получили механические повреждения, чем нарушил п. 16.12 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность согласно ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что 10.06.2009 года, примерно в 19-00 часов, он, управляя автомобилем НОМЕР_2, двигался по пер. Деповскому в направлении ул. Артемовское шоссе со скоростью около 10 км/ч. Подъехав к перекрестку, он стал выполнять маневр поворота направо и вдруг увидел приближающийся к нему навстречу микроавтобус Форд, который левой своей частью двигался по встречной полосе движения, создавая ему препятствие для движения по своей полосе. Увидев это, он принял меры к экстренному торможению, однако произошло столкновение - микроавтобус своей левой боковой частью столкнулся с левой передней частью его автомобиля. При этом Правил дорожного движения он не нарушал, столкновение произошло на его полосе движения, что было зафиксировано сотрудниками ГАИ на месте ДТП.
Как усматривается из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10.06.2009 года и приложенной к нему схемы происшествия, ширина проезжей части дороги в месте столкновения составляет 5, 8 м., т.е. по 2, 9 м. в каждом направлении. Место столкновения находится на расстоянии 2, 6 м. от правого края проезжей части на полосе движения автомобиля НОМЕР_3, под управлением ОСОБА_2 и, соответственно, на встречной полосе относительно направления движения автомобиля Ford Transit, госномер АН 8543 EI под управленим ОСОБА_3 При этом показания ОСОБА_2 полностью согласуются с исследованными в судебном заседании материалами и не противоречат им.
Указанное свидетельствует о том, что в сложившейся 10.06.2009 года дорожной ситуации водителем ОСОБА_2 нарушений ПДД Украины допущено не было, поскольку, выполняя маневр поворота направо, он не создавал никакого препятствия движению автомобиля Ford Transit.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 124, 247 п.1, 283, 284 КУоАП, -
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 124 КУоАП - прекратить в связи с отсутствием состава адми нистративного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки в течение десяти дней со дня его вынесения.