Справа № 2-611/10р.
16 квітня 2010 року м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І..,
при секретарі: Куні О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 12 жовтня 2007 року, про що у відділі РАЦС Берегівського РУЮ зроблений актовий запис за № 148.
Від шлюбу подружжя дітей не має.
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу зазначивши, що шлюб з відповідачкою бажає розірвати, так - як вони не розуміють один одного, жити разом не можуть, у них різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують і вони носять тільки формальний характер. Зазначає, що подальше збереження сім'ї стало неможливим.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що сімейні відносини з відповідачкою його не влаштовують, оскільки в них різні характери та погляди на життя, тому шлюбні відносини між ними неможливі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно збереження сім'ї стало неможливе через те, що вони не розуміють один одного. З жовтня місяця проживають окремо. Збереження сім'ї стало не можливо.
Вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також, враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами на протязі тривалого часу припинилися шлюбні відносини, і сім'я фактично перестала існувати, що дає для суду підстави вважати, що припинення шлюбних відносин між сторонами носить не тимчасовий, а постійний характер, що унеможливлює їх примирення.
За таких обставин позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 208, 212-215, 218 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2007 року у відділі РАЦС Берегівського РУЮ, актовий запис за № 148 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з позивача ОСОБА_1 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а відповідачку ОСОБА_2 від оплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.
Справа № 2-611/10р.
16 квітня 2010 року м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І..,
при секретарі: Куні О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу зазначивши, що шлюб з відповідачкою бажає розірвати, так - як вони не розуміють один одного, жити разом не можуть, у них різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують і вони носять тільки формальний характер.
Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 208, 212-215, 218 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2007 року у відділі РАЦС Берегівського РУЮ, актовий запис за № 148 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з позивача ОСОБА_1 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а відповідачку ОСОБА_2 від оплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.