Ухвала від 12.05.2020 по справі 914/886/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2020 Справа№ 914/886/20

Суддя Господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ременергокомплект" (вх. № 17192/20 від 05.05.2020р.)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ременергокомплект", м. Харків

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів

про стягнення 244443,7 грн заборгованості за договором про надання послуг від 01.04.2019 №2741-ЗЭ-БуТЭС

за участю представників учасників справи: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ременергокомплект" до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення 244443,7 грн заборгованості за договором про надання послуг від 01.04.2019 №2741-ЗЭ-БуТЭС.

Ухвалою суду від 15.04.2020р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2020р.

05.05.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ременергокомплект" (вх.№17192/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до даного клопотання, заявник просить суд забезпечити проведення розгляду справи № 914/886/20 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Фрузенському районному суду м.Харкова (вул.Б.Хмельницького, 32/38, м.Харків, 61099) у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника до Господарського суду Львівської області у зв'язку із запровадженням карантину на території України та припиненням транспортного сполучення.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.4 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, оскільки 12.05.2020р. о 12:20 год. відсутня технічна можливість участі у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Суд виходить з технічних можливостей забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дату та час на які призначено справу до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач не позбавлений права подати додаткові докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору за допомогою засобів поштового зв'язку.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

На думку суду, призначення судового засідання в режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь в судовому засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Разом з тим, суд наголошує сторонам на можливості подання документів та пояснень поштовим та електронним зв'язком з огляду на запроваджений в Україні карантин.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань (вх. № 17192/20 від 05.05.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ременергокомплект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кидисюк Р.А.

Попередній документ
89155939
Наступний документ
89155941
Інформація про рішення:
№ рішення: 89155940
№ справи: 914/886/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2020)
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором про надання послуг
Розклад засідань:
15.04.2020 00:00 Господарський суд Львівської області
12.05.2020 12:20 Господарський суд Львівської області
02.06.2020 11:50 Господарський суд Львівської області
23.06.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
04.08.2020 12:50 Господарський суд Львівської області
18.08.2020 12:50 Господарський суд Львівської області
15.09.2020 11:50 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
відповідач (боржник):
ПАТ ''ДТЕК Західенерго''
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ ''ДТЕК Західенерго''
позивач (заявник):
ТзОВ "НВП "Ременергокомплект"
суддя-учасник колегії:
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ